Портнова Людмила Александровна
Преподаватель колледжа промышленных, информационных технологий и права Кемеровского государственного университета.
Цифровизация и юриспруденция: за и против.
Цифровое общество требует быстрого развития всех сфер нашей жизни, необходима быстрая адаптация классических профессий, к таковой профессия относится профессия юриста. Существует мнение, что цифровизация – это угроза юристам, как консерваторам, но это не так. В настоящее время юристы освоили навыки совместной работы с искусственным интеллектом.
В современных реалиях общественной жизни представляется весьма удобным выстроить алгоритм написания исковых заявлений, претензий, жалоб, обращений с помощью искусственного интеллекта. Юрист будет корректировать работу, выполненную искусственным интеллектом, дополнять примерами судебной практики и позицией Верховного суда РФ. Но есть та сфера власти, где искусственный интеллект может подвести, и это судебная власть. Не стоит забывать о том, что судья выносит решение по своему внутреннему убеждению, об этом говорят нормы Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Есть и другие важные особенности так, при рассмотрении судами уголовных дел, в целях единообразия необходимо учитывать Постановления Пленума Верховного суда РФ. Например, при рассмотрении уголовных дел судами по статье 159 УК РФ «Мошенничество» 2, необходимо учитывать Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30.11.2017г.3.
На самом деле цифровизация активно вошла в профессию юриста: наличие справочных правовых систем «Гарант» 4, «Консультант» 5 значительно облегчает поиск нужной информации; система ГАС «Правосудие» 6 расширяет возможности подачи искового заявление в суд, в том числе отследить принятое решение по делу; активное использование цифровой подписи ускоряет взаимодействие государственных органов и граждан.
При подготовке будущих специалистов в области юриспруденции используются междисциплинарные связи с информационными технологиями, что позволяет улучшить образовательную подготовку специалистов.
Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что цифровизация стала важной частью профессии юриста, где искусственный интеллект - это помощник юриста.
Литература
1 Федеральный закон№ 138-ФЗ от 14.11.2002г Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
2 Федеральный закон № 63-ФЗ от 13.06.1996г. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30.11.2017г. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате //Российская газета", N 280, 11.12.2017
4 Справочно – правовая система «Гарант», https://www.garant.ru
5 Справочно правовая система «Консультант», https://www.consultant.ru
6 ГАС РФ «Правосудие», https://sudrf.ru